Anticuchos para el miércoles

5 octubre 2009 Deja un comentario

La vecindad de Salvemos Barranco puso los corazones al fuego y las harinas al aceite el domingo pasado para financiar la fiesta cívica de este miércoles 7  a las 6 y 30 p.m. en el Óvalo Balta.

La anticuchada y picaronada resultó un éxito, cientos de vecinos colaboraron y se portaron como corresponde. Con el dinero recolectado se han financiado los afiches y volantes que ya circulan por todo el distrito.

Aquí algunas vistas de la “micro mistura barranquina”

barranquinos en pleno castigo culinario

barranquinos en pleno castigo culinario

el sabor del distrito

el sabor del distrito

Los reclamos contra el Metropolitano siguen vigentes

Los reclamos contra el Metropolitano siguen vigentes

La mesa de diálogo estuvo servida

La mesa de diálogo estuvo servida

Anuncios
Categorías:Barranco, Movidas

Una nueva manera de pensar

2 septiembre 2009 Deja un comentario

A continuación van a ver un video y después voy a hacer unos comentarios, señalando los problemas que tiene esta forma de pensar y planteando una alternativa. Aqui está el video, míralo y sigue leyendo:

La visión del jefe de tránsito de la policía y del funcionario del ministerio de transporte  son casi de sentido común: a) Según “las estadísticas” 70% de los accidentes son atropellos, luego hay que reforzar la educación vial a los peatones. b) La gente no usa el puente peatonal, luego ellos son los responsables de los accidentes por no usarlo. Y así.

El problema con este tipo de razonamiento es su simplicidad y superficialidad. En una ciudad donde más de 80 % de la población no tiene auto, que podría aparecer en “las estadísticas “.  ¿10% ?

Segundo, ¿Cuál es el principal componente de la “educación vial?.  La experiencia, es decir lo que vive cada día un peatón en las calles.

Tercero, ahora recuerda  el vídeo, ¿ Has visto ese paso peatonal despintado?  ¿Te dice ese paso peatonal que es seguro? .    ¿Has visto esa empinada escalera para acceder al puente? ¿No es esa la salida del Hospital del Niño? ¿Madres con niños a cuestas van a cargarlos hasta allí? ¿Los ambulantes con sus bultos cómo hacen para usar el puente?

Asì debe lucir un buen cruce peatonal, debe invitarte a usarlo...

Asì debe lucir un buen cruce peatonal, debe invitarte a usarlo...

Todas estas preguntas nos llevan a un razonamiento distinto:

Hay tres opciones de cruce: fuera del paso peatonal, por el paso mismo y por el puente.  La más complicada es por el  puente, significa mayor distancia, mayor dificultad de acceso. Fuera del paso peatonal también es complicado, te pueden atropellar. La que combina mejor seguridad vs comodidad es el crucero o paso peatonal.

Para que el puente sea utilizado se requeriría algún incentivo para el acceso, por ejemplo, escaleras mecánicas, otro incentivo puede ser la “pinta” o aspecto del puente:  flores colgantes, una amplitud suficiente e iluminación para dar una imagen de seguridad (especialmente en las noches) . Nada de eso tienen los puentes en el Perú. ¿ Entonces qué hacen pensando en infracciones y educación vial cuando la vía (paso y puente) lo que necesita es mejor diseño y mantenimiento  constante y cuando el mensaje educativo que transmiten es que son zonas inseguras?.

El paso peatonal podría ser más utilizado si los tiempos de cruce para los peatones fueran más largos, si hubiera policías allí siempre y no sólo cuando están las cámaras de televisión. Después de eso ponte a pensar en las multas.

Mula, la carreta debe ir a atrás, no adelante.

Carlos Cordero Velásquez

Categorías:Uncategorized

Lucho, te esperamos en Barranco

Querido Lucho,

 

Te espero el jueves a las 5 y 30 p.m. en el Parque Niño Héroe de Barranco. Está en la avenida El Sol.  Sí, esa donde voltean todos los carros que salen de la Vía Expresa y entran a Barranco. Antes los carros seguían por Bolognesi y se iban a Chorrillos, pero por las obras de El Metropoliano  hoy entran todos a Barranco y molestan a los vecinos.

 

Lucho, yo sé que te he esperado antes y que no viniste, cuando recién pensaban construir el Metropolitano, los vecinos que votaron por ti, estuvieron sentados y no viniste. Alguna vez vino un funcionario pero no tenía preparado un plan de desvíos y todos notamos que la cosa estaba un poco improvisada. Sé que te cuesta hablar, que no crees mucho en la opinión de los vecinos, pero tal vez sea tiempo de cambiar.

 

Yo sé que no te gustó que los vecinos organizaran su marcha para que se habilitara la Av. Bolognesi y que mantenías cerrada, a pesar de todas las molestias que generaba y que ya se habían concluido los trabajos. Tuvieron que hacerlo porque nadie los escuchaba.

 

Las cosas ya no son como antes. La gente quiere que la respeten, que les consulten, que no le corten los árboles a planton 2la mala, de madrugada,  que las obras que se hacen con su plata se piensen y se hagan con cuidado, recuerda que los vecinos no son cemento y concreto, son personas. Son ellos los que viven allí y seguirán viviendo cuando tú te vayas.

 

También te esperaron cuando se tuvo que convocar al Banco Mundial y al BID para pedir una Mesa de diálogo. Y yo sé que un poco a regañadientes aceptaste. Pero hasta ahora nada.

 Por eso te esperamos este jueves 6 a las 5 y 30 p.m. en el parque Niño Héroe, en Barranco. Esperamos que esta vez no nos defraudes.

 

Un abrazo,

 El Molinoplanton 1

Categorías:Barranco Etiquetas: ,

Sentados

Sentados

 

Hay que sentarse en la calle para que la Municipalidad de Lima no se siente en los vecinos y para que aprenda sentada a escuchar. Sentarse en la calle porque es nuestra también y no solo de los carros y de la improvisación urbana. Sentarse para poder pararnos y decir que El Metropolitano no puede hacerse  a costa nuestra, de los árboles, de la identidad de un distrito. Sentarnos para decir que aquí estamos y que estuvimos aquí antes de ese y otros proyectos. Que aquí hemos elegido vivir y que Barranco es algo más que un paso y un tránsito hacia cualquier otro lado. Sentarnos para que nuestras propuestas sean escuchadas. Sentarnos para escuchar y mirarnos entre nosotros y saber que no estamos solos. Sentarnos.

 planton 2planton 1

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , ,

El estadio de la desunión

17 julio 2009 1 comentario

¡CABALLO REGALADO?
Víctor M. Urbano Katayama – 15 de julio de 2009

Saludamos la iniciativa del alcalde Antonio Mezarina Tong de habernos convocado para presentarnos los proyectos sobre el Policlínico y el Polideportivo diseñados por los arquitectos de la Universidad Alas Peruanas (UAP). Sin embargo, si su propósito fue consultarnos, debió darnos una información completa y no a medias, sino cómo evaluamos las bondades de los proyectos. Parecería, más bien, que la presentación de las bellas imágenes tuvo el claro propósito de sorprendernos, emocionarnos y dejarnos boquiabiertos.
Las primeras imágenes que vimos mostraban al Estadio Unión en un estado de abandono. No he visto peores fotografías, mal enfocadas y casi borrosas, hechas como para mostrar el “antes”. Luego, las imágenes virtuales del Policlínico y el Polideportivo, nítidas, y en hermosas perspectivas y giros para mostrar el “después”. Sin embargo, eran imágenes desproporcionadas en relación al entorno y a la gente. Por ejemplo, en el frente al Policlínico virtual que se construiría en la franja norte del Estadio Unión, es decir, en el pasaje Anaya que da a Surco, aparecen cuatro carriles. Asimismo, en el Polideportivo, que se construiría en la cancha Nº 2, las personas que se desplazan en sus ambientes se las ve diminutas. Sin duda, las imágenes procuran resaltar los volúmenes arquitectónicos y la majestuosidad de las obras. Esto es lo que encandila a la gente y puede llevar a muchos a cumplir el mandato de no mirarle los dientes al “caballo regalado”.
Ante una serie de preguntas por las condiciones y beneficios de estos proyectos, el Dr. Willy Ramírez, representante de la Universidad Alas Peruanas (UAP), hizo varias afirmaciones: somos vecinos, las empresas modernas tienen responsabilidad social, ambos proyectos están valorizados en cinco millones de dólares, se trata de una suma importantísima y debemos recuperarlos así pasen cincuenta años o cincuenta y uno. Refiriéndose a la administración de los servicios afirmó que estaría a cargo de la Municipalidad y de la UAP, entrando en contradicción con el comunicado del alcalde Mezarina Tong que señala: “Debo dejar en claro que la administración del Polideportivo y la Clínica Municipal estarán a cargo de la Municipalidad…”.
El alcalde Antonio Mezarina Tong, por su parte, insistió en lo siguiente: 1) Su barranquinismo y la dignidad de su familia, 2) El carácter consultivo de la reunión, 3) Su firme decisión de no hacer nada en contra de la voluntad de los vecinos, y 4) No adelantarnos en hacer conjeturas sobre el funcionamiento de los proyectos. A estas convicciones les agregó: es una oportunidad que no se va a volver a presentar, se formará una comisión de vecinos para que estudien los proyectos, el deporte lo constituyen otras disciplinas y no solo el fútbol, las municipalidades tienen que hacer alianzas estratégicas, Barranco no tiene los dineros suficientes para hacer obras de esta envergadura, con estos proyectos se cumplen los propósitos de educación, salud y deporte.
Las inquietudes de los vecinos no fueron respondidas en su totalidad porque, bien el alcalde o el representante de la UAP, adujeron que en realidad se trataba de un “perfil” y no de un “proyecto”, por tanto, no se habían discutido las especificaciones. De acuerdo con las respuestas a medias y las preguntas no respondidas, para muchos vecinos quedó claro que la UAP no tiene un campus universitario ni suficientes locales en Lima, por lo tanto, necesita un lugar para que sus alumnos de Ciencias de la Salud hagan sus prácticas; asimismo, la preferencia de uso del Polideportivo sería para los alumnos de Ciencias del Deporte.
Es más, un vecino preguntó ¿por qué la UAP no invierte en la recuperación de la Casona Pons Muzo que ocupa su Facultad de Arquitectura e Ingenierías?, la misma que la UAP destruyó en parte y por la que fue multada. Otro vecino, joven abogado experimentado en asuntos municipales, sugirió al alcalde que tratándose de una obra que demanda tanta inversión debía convocarse a una licitación y, más aún, él como abogado, debía pensar mal para salvaguardar los intereses de Barranco. Otra vecina sugirió que los proyectos en cuestión, sobre todo el Policlínico, podía implementarse en alguna casona, tal como otros inversionistas lo han hecho con la Casa de Rossell-Ríos en la avenida Miguel Grau. Más de uno consideró que estos recintos serían privados y de exclusividad para los alumnos de la UAP.
Quienes se manifestaron a favor de los proyectos argumentaron que ya era hora que en Barranco se hicieran obras como éstas, que debíamos pensar en el futuro y que el alcalde siguiera adelante, a pesar de las voces discordantes. Los representantes de la Liga de Fútbol de Barranco sostuvieron que representan a 60 clubes, que el 80% son barranquinos y el 20% son foráneos, por tanto, se debían mantener las dos canchas: Nº 1 y Nº 2. Una sugerencia fue que se mantenga el proyecto del Policlínico pero no el del Polideportivo.
En suma, yo creo que no se trata de ningún “caballo regalado”, por lo tanto, tenemos que mirarle bien los dientes. Tampoco se trata de oponerse por oponerse a ningún proyecto, y mucho menos de aplaudir sin analizar las propuestas, y peor, si éstas se presentan incompletas y sin responder a lo esencial: las condiciones y los beneficios para los que viven en Barranco, aunque sea solo el “perfil”, para darnos cuenta de las bondades de los proyectos.
La UAP es una universidad que cuenta con varios locales en la ciudad de Lima y filiales en el Perú. Además de otros inmuebles, tiene propiedades en Jesús María y en Surco, destinadas a los alumnos de la Facultad de Ciencias de la Salud pero en ninguno de estos dos distritos, hasta donde sé, les ha otorgado la licencia de construcción, a pesar de sus grandes esfuerzos vía campañas de salud. Además, el número de alumnos en la UAP, es creciente: 70,000 a nivel nacional. Por tanto, requiere de lugares para las prácticas de los alumnos de Ciencias de la Salud, entre ellos: Farmacia y Bioquímica, Estomatología, Enfermería, Obstetricia, Psicología Humana, Tecnología Médica, Nutrición y Gerontología Social. Hasta este momento desconozco que la UAP cuente con una Escuela o Facultad de Medicina, pues hasta comienzos de este año 2009 no ha habido ninguna convocatoria para postulantes en esta carrera. Aunque sí tiene médicos que son docentes. Informo sobre esto porque es necesario que se sepa. Y esto debe saberlo la Gerente Municipal de Barranco, Sra. Dalila Calle, a quien conozco, que estudia o ha estudiado Derecho en la UAP.
Es más, la intervención del Dr. Willy Ramírez acerca de su condición de vecinos de Barranco; me ha llevado a pensar que tal vez los arquitectos e ingenieros de la UAP pudieron colaborar con la Municipalidad de Barranco dándole sugerencias para mejorar el proyecto de construcción del corredor vial en la Av. Bolognesi o levantar su voz de protesta, junto a los demás vecinos, contra el desatino de esa construcción. En fin, se les pudo haber pasado. Pero sé, también, que el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, estudia en las aulas de Arquitectura e Ingenierías de la UAP en Barranco, entonces, pudieron hablar con él, como vecinos y miembros de una empresa moderna que se interesa por la “responsabilidad social”.
Finalmente, debo expresar mis coincidencias fundamentales con el alcalde Antonio Mezarina Tong: 1) La prioridad es y será siempre nuestra comunidad, 2) El deporte lo constituyen varias disciplinas y no solo el fútbol, y 3) Alejar a los niños y niñas de las drogas, el alcohol y el pandillaje. Estoy totalmente de acuerdo y, tengo la seguridad, que todos los barranquinos también, pero tengamos cuidado en no desvestir a un santo para vestir a otro. Y menos, si ese santo tiene muy poca ropa para ponerse.

El amor después del amor

Leo que la FIFA rechaza el video para resolver jugadas dudosas. Leo también que la Corte Suprema de los EE UU rechaza que los convictos por algún crimen gestionen su inocencia a través de pruebas de ADN, luego de haber sido condenados.
En ambos casos el asunto es ¿Qué haces cuando aparece una prueba que descubre un error?

Claro, las situaciones no son iguales. En el primer caso, el fútbol es un juego y un negocio de muchos ceros. En el segundo, lo que está en juego es la vida y la inocencia de personas.
El árbitro decreta y el fallo es inapelable. Es la regla fundamental en el mundo de los peloteros. Así Maradona pudo usar la “mano de Dios” para meter un gol en una memorable jugarreta. Esta regla implica aceptar que el árbitro también es humano y que esa ausencia de perfección es parte del juego. Es más, le da vida y sazón al espectáculo. También supone que si te ampayan tratando de pasarte de vivo te pueden botar del campo. Además, visto desde otro lado, es un buen método para seleccionar buenos árbitros.

Esto nos recuerda que no siempre es bueno corregir los errores.

Un caso muy distinto es el del uso del ADN como método para corregir injusticias judiciales. Muchas de esas injusticias fueron posibles porque antes no había modo de demostrar la inocencia (ya sé que la inocencia se presume, pero…). El asunto aquí es que el examen de ADN permite tanto descartar a un falso culpable e identificar al verdadero.

La protección del bien jurídico “Vida” (para el caso de los condenados a muerte) o “libertad” (para el caso de los presos) debería estar por encima de la “estabilidad” del sistema jurídico. A menos que se considere que esta estabilidad se pueda apoyar sobre la injusticia flagrante.

El segundo tema que emerge en esta discusión es el rol de las nuevas tecnologías respecto a los errores humanos. Es un tema largo y complejo, pero podemos decir que hay que analizar caso por caso.

La generalización es peligrosa porque cada ámbito de la vida posee sus propias reglas de juego. Por ejemplo, mientras escribo esto el corrector automático del procesador de textos cambia “ampayan” por “amparan”. En este caso debo decirle a la compu que el que escribe este texto soy yo. Porque aún la mejor tecnología para ser aplicada debe estar sujeta a la compresión, a la discusión y en última instancia, al control humano. De otro modo, Terminator nos espera a la vuelta de la esquina.

Carlos Cordero Velásquez

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , , ,

Los “estudios ambientales” de el Metropolitano…

Jorge Lecca, vecino de Barranco, se ha tomado la molestia de revisar los estudios de impacto ambiental referidos a Barranco, de el proyecto Metropolitano. Luego de leer su informe  podemos entender mejor los problemas generados por la gestión de este proyecto… 

 Bajarse el texto completo en www.elmolino.com.pe (sección “Descargas”)

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , ,